Accéder au contenu principal

La tresse: véritable moyen d'expression chez les Africains.

 




Quoique oppressée, critiquée, discriminée, la culture africaine reste l'une des cultures les plus anciennes et les plus influentes du monde. Depuis environ une décennie, le 24 janvier est proclamé journée mondiale de la culture africaine et afro-descendante par l'UNESCO. En ce jour qui réunit l'Afrique à ses extensions_des Antilles, des Amériques..._parlons donc d'une marque culturelle distinctive qui identifie tous (ou presque) les Africains et Afro-descendants à travers le monde: La tresse. D'où vient-elle? Est-ce juste une empreinte culturelle esthétique ou a t-elle une véritable signification ? A t-elle joué un rôle dans l'histoire ?


Les plus anciennes représentations de la tresse africaine remonte de la préhistoire. Les historiens ont découvert en Afrique deux statuettes de femmes: la dame de Brassempouy et la Venus de Willendorf. Ces statuettes qui ont environ 22 000 ans d'histoire représentent de femmes aux cheveux tressés. Ce qui fait de cette manière de ce coiffer, la plus ancienne recensée par les historiens.

Puis, aux premières grandes anciennes civilisations africaines, telles que l’Égypte antique, ou la civilisation Nok, les membres, hommes comme femmes, portaient différents types de coiffures tressées dont les tresses collées ou tresses africaines.  Les sculptures en terre cuite Nok et les sculptures égyptiennes ou les tombeaux des rois égyptiens attestent de cela. Certaines femmes égyptiennes très coquettes et de rang sociale élevée comme la reine Cléopâtre rajoutaient des fils d’or dans leurs tresses.

Les coiffures africaines avaient dans le temps de véritables significations qui étaient claires et compréhensibles. Elles distinguaient les ethnies entre-elles. Véritable arme culturelle, le rasage de la tête des esclave était le premier acte d'aliénation culturelle de la part des européens. Ainsi, arrivé dans la colonie, personne ne pouvait distinguer qui était Peuls, Manding, Dogons, Wolof, Yoruba à l’ouest, Mangbetu, Fang...

Les coiffures donnaient aussi des informations sur le statut matrimonial de la personne. Par l'attrait de ses cheveux, on pouvait savoir si une femme était nouvellement mariée, célibataire ou veuve. C'était aussi un moyen d'exprimer son amour ou sa tristesse (dans le cas d'un deuil.)Dans la culture Wolof du Sénégal, les jeunes filles se rasaient partiellement les cheveux comme un symbole extérieur montrant qu’elles ne faisaient pas la cour. Au Nigéria, les femmes veuves cessaient de s’occuper de leurs cheveux pendant leur période de deuil, de sorte de ne plus être attirantes pour les hommes. Au Bénin, la coiffure était une arme de séduction pour les hommes et les femmes.

Véritable symbole de résistance contre l'esclavage, une fois leurs cheveux repoussés dans la colonie, les esclaves les utilisaient pour cacher du riz et d'autres grains pour assurer leur traverser. En plus, selon les recherches de la sociologue colombienne de l’Université Nationale, Lina Vargas, les esclaves noirs dessinaient des cartes avec leur cheveux sur leur tête pour s'échapper.

Les coiffures servent encore à exprimer un langage. Par exemple, au Kenya, les petites filles affichent des coiffures coronavirus pour sensibiliser les gens à se désinfecter les mains et à porter des masques. Cette coiffure n’est pas une nouveauté mais a été remise à la mode par la pandémie.



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Qui suis-je lorsque j’ai peur de ne pas être aimé ?

  Par Eunice Lyncé Qui suis-je lorsque j’ai peur de ne pas être aimé ? C’est une question simple en apparence, mais dont les implications sont vertigineuses. Elle touche au cœur de notre humanité : ce besoin d’être aimé, non pas comme un luxe ou un agrément, mais comme une nécessité fondamentale, presque biologique. Le désir d’amour n’est pas un caprice. Il est inscrit en nous comme une donnée première, au même titre que le besoin de nourriture ou d’air. Et pourtant, c’est peut-être cette évidence même qui le rend si dangereux. Dès l’enfance, nous apprenons que l’amour est conditionnel. On nous enseigne, sans toujours le dire, qu’il faut être sage pour être accepté, obéissant pour être valorisé, discret pour être toléré. Le lien entre amour et conformité s’installe ainsi très tôt. Être aimé, c’est répondre à une attente. Et dès lors, une idée s’insinue : je ne mérite l’amour que si je corresponds. Cette équation, une fois intériorisée, devient le fondement d’une construction identi...

Le verlan, un phénomène linguistique qui devrait être plus ancré dans la poésie dite classique !

L’argot qui est un jargon ou sociolecte ; vocabulaire (et parfois autres traits de langage) utilisé au sein d'une profession ou bien d'un milieu ou classe sociale particulière ; ou un langage populaire, non académique est utilisé dans toutes les langues. Un argot peut être un langage codé limité à une petite société, un groupe de malfaiteurs, un groupe de professionnels… une région et parfois même un pays tout entier. En France il existe un type d'argot connu par presque tout les français : le verlan ! Le verlan, c'est quoi ? C'est un argot français consistant à inverser les syllabes ou les sons d’un mot, avec restauration phonétique et graphique des « e » disparus, accompagnée de changement de timbre de ces « e ». Donc le verlan est un langage très simple en ce qui à rapport à former les mots juste en inversant les syllabes. Exemple :  Une femme → fa + me → me+f • verlan = une meuf  Laisse tomber → ton + bé → bé+ton • verlan = laisse béton  ...

La souffrance amoureuse décryptée par la philosophie du langage

  Longtemps perçu comme une fatalité émotionnelle, l’amour est souvent associé à la souffrance, à la dépendance affective et à la perte de soi. Mais cette lecture, aussi répandue soit-elle, mérite d’être interrogée. En mobilisant la théorie des actes de langage de J.L. Austin, ce texte propose un renversement conceptuel : et si ce n’était pas l’amour en lui-même qui faisait souffrir, mais l’échec de sa performativité dans l’espace relationnel ? À travers une relecture des conditions de félicité des énoncés amoureux, il s’agit ici de déplacer le regard — de l’essence du sentiment vers les mécanismes concrets de son expression et de sa réception. Pendant longtemps, j’ai défendu une conception pessimiste de l’amour : celle d’un sentiment essentiellement souffrant. Aimer, pensais-je, c’était s’exposer à une asymétrie, à une vulnérabilité radicale, voire à une dépossession de soi. L’amour, dans cette perspective, n’était pas une expérience éthique ou existentielle féconde, mais un déséq...